当前位置：中国医疗信息港 >> 金融 >>
想爽？许多供应商已经停止了社区团购
诚然，互联网行业一直在追求创新和变革，但也应该尊重市场规范。流量的确可以给互联网带来奇迹，但巨头不应该止步于此，而应该追求更高。
出品|三言财经
作者|丰收
随着阿里、美团、滴滴、拼多多、JD.COM等加快社区团购的业务布局，社区团购已经成为一种新的互联网出路。
社会舆论对社区团购的热议也引起了人民日报的关注。12月11日，人民日报对社区团购发表评论，给社区团购泼了一盆冷水。
之后有很多关于巨人退出社区团购的传闻，但显然不足以让人相信。尽管如此，社区团购概念股还是经历了从涨到跌的过程，市场正在降温。
值得注意的是，就在昨天，一些社区团购供应商发布声明，切断社区团购平台的供应。
许多供应商已经切断了社区团购平台的供应
据《国家商报》报道，沧州华海顺达粮油调味品有限公司发布《关于禁止向社区团购平台供应公司供货的通知》，严重影响该公司称，其收到多方投诉，以多多买菜、美团优选等为代表的社区团购平台出现严重低价现象，甚至个别产品远低于出厂价，，损害客户利益。现在对经销商运营社区团购平台做如下要求。
此外，还有其他供货商相继发布类似停止供货的通知，其中包括漯河市卫龙商贸有限公司。
卫龙在《关于禁止给社区团购平台供货的通知》中表示，公司最近收到了很多投诉，以“多买食品”、“美团优化”为代表的社区团购平台出现了严重的低价现象，甚至有些商品远低于出厂价，影响严重，损害了客户利益。同时，在本通知中，为公司的明星项目设定了指导价格。
据了解，华海顺达成立于2003年，是国内第一批集生产、加工、包装、销售为一体的综合性农业产业化企业。其产品主要包括香料、干果制品、海鲜、食用菌干、杂粮、糖、淀粉等11大类300多个品种。
华海顺达董事长钱清华在接受采访时说，作为厂家也难做，社区团购平台销售价格远低于市场正常价格，打击甚至毁灭正常的商业秩序，下一步就是垄断社区渠道。
供应商断供的背后，正反映出社区团购平台一味追求快、急功近利的心态。
但是，社区团购的无节制打桩可能会给商业秩序带来很大影响，供应商断供可能只是个开始。
供应商为什么停止供货？社区团购中的低价竞争可能违反反垄断法
实际上，互联网追逐的风口的方式很粗暴，烧钱是最有效的方式之一。
我们亲眼目睹了这一战略的成功。比如之前的团购大战，O2O大战，共享经济，直播等等。
的确，很多互联网新贵在烧钱上完成了华丽的转身，成为了新的互联网巨头。
轮到社区团购，一切路数照旧能用。各巨头入局社区团购，都投入了大量的人力、物力、财力。
前几天的文章中，三言财经调查了招聘市场上各家各户之间的竞争，高薪聘请，大量招聘基层人员抢占市场。
此外，烧钱的重要环节是大规模补贴，以低价抢占市场，占领消费者头脑。
随便打开一个社区团购APP，总能找到各种“白菜价”产品。
比如四个鸡蛋，新人只要0.01元。
各种穗和福利活动没有停止过，但你想不到。
12月10日，周在视频中谈了自己对社区团购的看法。他说：“你说我(360)免费，我到处得意地说我一年砍掉2亿杀毒软件的收入，今天人家(社区团购补贴战)一个月补贴2亿。我问这个什么时候补贴。他们基本上都想干掉对手。”
那么补贴大战，除了给消费者带来低价商品，以及恶心对手以外，还有什么影响？
显然不是，这和当年的外卖补贴大战有些不同。
外卖补贴战，涉及三方分别把平台、用户、商家拿出来，补贴只是平台给用户买单。然而，它仍然吸引了许多关于国外销售平台不正当竞争的问题。
但是社区团购就不一样了，它涉及的利益相关者更多，比如各种小超市、菜市场、供应商等等。而且涉及的商品是方方面面的，不仅仅是买菜。
如果社区团购平台大量烧钱补贴，很容易打乱原有的定价体系，与正常的商品价格产生显著差异。
以华海顺达为例。如果同样的商品只以普通价格出售，消费者会去其他渠道购买吗？
这对供应商来说显然是不可行的。华海顺达的供货渠道分布全国各地，日常生活也需要商品，购买频率高，定价普遍稳定。
社区团购就是这样的做法，所以其他进货的商家肯定不高兴。最后的结果就是切断了对社区团购平台的供给。
其实对于零售行业来说，价格控制一直是一件很重要的事情，尤其是日用品这种民生行业，价格一般变化不大。
厂家一般给零售指导价。如果一个平台恶意降价以获得行业竞争优势，就可能出现不正当竞争。
《反垄断法》第十七条规定：“禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为： (一)以不正当的高价销售商品或者以不正当的低价购买商品；(二)没有正当理由，以低于成本的价格销售商品。
其中第二条规定，不能以低于成本的价格销售产品。巨头们的低价策略很可能就违反了该条的规定。
此外，对于社区团购平台来说，通过低价补贴手段将竞争者排挤出市场后，还很可能会再次提高价格。
正如华海顺达董事长钱清华所担心的，异常低价策略可能打击甚至破坏正常的商业秩序，社区团购平台未来可能垄断社区渠道。
诚然，互联网行业一直追求创新和变革，但是也应尊重市场规范。流量确实能给互联网带来奇迹，但巨头们不能只止步于此，应有更高的追求。
正如《人民日报》在评论中所说，“如果你只向下看六便士，而不能抬头看月亮，推出赢得长远未来的技术创新，那么无论流量多大，数据多，都很难转化为硬核科技成果。很难改变我们在核心技术上受制于人的被动局面。”
互联网巨头掌握了海量的数据和先进的算法，在科技创新上应该有更多的责任，更多的追求，更多的行动。“别光想着几捆白菜几斤水果的流量”。
